Den lægger krop til en stor økonomi. Og alligevel skaber den igen og igen et vældigt mediepostyr. Senest da TV-programmet ’Borgen’ rullede over skærmen for nogle uger siden og brugte svinebranchen som sin fortælleramme. Der er noget galt.
Da økologien startede, skete det i protest mod det
konventionelle landbrugs metoder. Berømt blev det, da plakatkunstneren Michael
Witte i slutningen af 70-erne blev stævnet af svinebranchen for hans plakat med
ordene ”de danske svin er sunde, de strutter af penicillin”. En sag der endte i
Højesteret.
Den industrielle gris
Desværre er problematikken endnu mere aktuel i dag end for
en generation siden. Når man producerer grise på stald i store besætninger,
fikserer søerne under trange forhold med mangel på dagslys og uden muligheder
for at får trynen i grønsværen, så skal dyrene blive syge og dermed kræve
behandling. Det er selvindlysende banalt.
Vi lader os tryllebinde af en svineverden,
hvor vi bliver ved med at tro på påstandene om, at de lukkede staldsystemer sikrer
dyrevelfærd, miljø og sundhed. Senest har branchen støttet af regeringen lanceret "Projekt Månegris", en ide der skal fuldende forestillingen om den perfekte industri-gris. Svineindustrien haster af sted i en ubetinget
blindgyde, og det er også grotesk, at kritikerne anses for at bedrive en
nærmest landsskadelig virksomhed. Demokratiet må også gælde for grise, selvom
de kun kan øffe!
Den økologiske gris
Økologiske søer og smågrise lever deres liv i marken, og når
de små basser når en vis størrelse og alder, fravænnes de og samles i mindre
flokke i en åben stald, hvor de leger i halm og har lys og luft. De fodres hele
vejen igennem med økologisk dyrket foder. Det er det bedste kompromis, der er
opnået imellem at sikre dyrene muligheder for at udfolde deres naturlige
adfærd, og samtidig sikre et godt miljø, og at prisen stadig holder sig på et
niveau, hvor kunden i sidste ende vil være med. En meget stor forbedring, som
vi som økologer kan være stolte af, og som kan og skal danne skole for
fremtidens svinehold.
Den moderne gris på afveje
Men træerne vokser ikke ind i himlen. Det, der hedder
avlsmaterialet (ornesæd), kommer fra de nationale og meget dyre avlsprogrammer,
som løbende udvikler det danske slagtesvin. Og resultatet er at grisemødrene –
søerne – er blevet helt vildt ’dygtige’ til at føde pattegrise. Men rigtigt
mange dør. Faktisk ligger dette tal på 25.000 om dagen eller 9 mio om året, ingen nyhed, men et uhyrligt tal. Det
skal sættes i forhold til, at der samlet set fødes rundt regnet 37 mio grise,
hvoraf de 20 mio slagtes, 8 mio eksporteres levende mens de 9 mio døde altså sendes
til destruktion.
Den samme slags moderne gris anvendes også i økologisk
produktion. Der sker nogenlunde det samme, selvom soen har anderledes og frie
betingelser. Men den er ikke tilpasset de mere naturlige forhold. Udegrise er også tiltrækkende for ræv, ravn og musvåge, som til stor ærgrelse
for bonden snupper en pattegris her og der. Summen er, at vi ikke kan prale med
en meget lavere dødelighed i blandt vores økologiske pattegrise.
Til gengæld kan vi med go’ ret stille krav til os selv,
branchen og samfundet om at finde den vej, der skal til for at udvikle grise og
metoder, der sikrer at vi får søer, der får langt flere overlevende smågrise,
og hvor vi kan finde veje til at holde styr på rovdyrene.
Jo flere der spiser økologisk gris, jo større vi bliver som
aktiv i landbruget og fødevarebranchen, jo bedre råd bliver der til, at vi
finder løsninger, som gør det yderligere attraktivt at udfase den traditionelle
svineindustri og få lukket dyrene ud.
Grisens, vores og nationens ve og vel
Grisen har en berettigelse som en vidunderlig luksus i vores
traditionelle nordiske køkken. Og grisen har sin naturlige plads, som det husdyr
der på en naturlig måde kan udnytte overskuddet fra andre grene af
fødevareproduktionen. Det er sådan grise skal tænkes og ikke som et objekt i
eksportøkonomien.
Vi kan og skal ikke leve af grise, hverken økonomisk eller som
mad. Den industrielle danske svineproduktionen lægger beslag på store arealer
uden for landets grænser og konkurrerer om den globale efterspørgsel på korn
til menneskeføde.
Nationaløkonomer hævder, at selv med en radikal omlægning af
dansk svineproduktion i en økologisk retning og med et markant lavere antal
grise, så vil det ikke være en trussel mod den danske samfundsøkonomi.
Det er vidunderligt at se for sig, at vi kan få en fremtid,
hvor vi kan nyde vores mad med god samvittighed, og hvor vi ikke konstant
skaber problemer, som undergraver vores egen sikkerhed, sundhed og natur og
respekt for dyrene. Det er udtryk for en komplet arrogance ikke at se dette i
øjnene og stille krav om, at der for alvor skal ske en forandring.
Det vil givet vis i et langsigtet perspektiv tjene samfundet
med færre men bedre grise og dermed bedre sundhed, bedre miljø, nye produkter,
gladere grise, gladere kunder, rigere måltider og forhåbentlig glade og stolte
bønder.
Svinekødets status skal ændres til at være luksus og
undtagelsen fremfor discount og hverdagens regel. En udvikling som er helt i
tråd med, hvordan vores madkultur bevæger sig mod mere grønt og mindre kød.
80/20 kalder vi det i Aarstiderne. Derfor er det så sjovt at drømme om, hvordan
vi for alvor kan ændre kurs med vores landbrug og tage hånd om helheden, uden
at vi dermed skal gå på kompromis med det væsentlige, nemlig, at vi med god
samvittighed kan leve for at spise fremfor at spise for at leve! Det er måske endnu
’en hellig ko’ vi skal ha slagtet?
Blot en lille fin film om en spansk måde at tænke og gøre grise på, og som kommer i Aarstidernes kasser.